典型案例：

案例1：2016年11月，有關(guān)部門在工作中發(fā)現(xiàn)，某省直單位一臺(tái)互聯(lián)網(wǎng)計(jì)算機(jī)有大量涉密文件瀏覽記錄，但該機(jī)硬盤上并未查到任何涉密文件存儲(chǔ)痕跡。經(jīng)查，該單位一名剛轉(zhuǎn)業(yè)不久的處級(jí)干部張某，將部隊(duì)服役數(shù)十年經(jīng)手的涉密文件、資料以及內(nèi)部敏感信息100余份擅自拷貝、留存在一個(gè)移動(dòng)硬盤中，轉(zhuǎn)業(yè)前未上交該移動(dòng)硬盤，而是將其帶到該單位。某天，因起草某公文需要，張某在互聯(lián)網(wǎng)計(jì)算機(jī)上接入該移動(dòng)硬盤，打開有關(guān)涉密文件后查看、抄錄有關(guān)信息。事件發(fā)生后，該單位對張某給予黨內(nèi)警告處分，對負(fù)有監(jiān)管和領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任的人員進(jìn)行通報(bào)批評(píng)。

案例2：2020年4月，有關(guān)部門在工作中發(fā)現(xiàn)，某省直單位一臺(tái)互聯(lián)網(wǎng)計(jì)算機(jī)有一份秘密級(jí)文件瀏覽記錄。經(jīng)查，該單位干部李某從上級(jí)部門領(lǐng)取一張刻錄有《××工作相關(guān)政策解讀手冊(秘密級(jí))》的光盤后，擅自在互聯(lián)網(wǎng)計(jì)算機(jī)上瀏覽其中存儲(chǔ)的秘密級(jí)手冊。事件發(fā)生后，該單位給予李某批評(píng)教育，責(zé)令作出檢查。

?

案例警示：

存儲(chǔ)設(shè)備是用于存儲(chǔ)信息的設(shè)備，通常是將信息數(shù)字化后再以利用電、磁或光學(xué)等方式的媒體加以存儲(chǔ)。在日常工作中，使用較多的移動(dòng)存儲(chǔ)設(shè)備包括：U盤、光盤、移動(dòng)硬盤、閃存卡、錄音筆等。移動(dòng)存儲(chǔ)設(shè)備一旦用于存儲(chǔ)、處理涉密信息，就應(yīng)當(dāng)確定為涉密存儲(chǔ)設(shè)備，只能在涉密計(jì)算機(jī)和涉密網(wǎng)絡(luò)內(nèi)使用，做到“專盤專用”“?？▽Ｓ?/span>”，否則“依法給予處分；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任”。

保密法之所以明文禁止將涉密存儲(chǔ)設(shè)備接入互聯(lián)網(wǎng)及其他公共信息網(wǎng)絡(luò)，是因?yàn)橐坏┥婷艽鎯?chǔ)設(shè)備接入互聯(lián)網(wǎng)計(jì)算機(jī)，其在功能上就相當(dāng)于該計(jì)算機(jī)的一塊硬盤，其中存儲(chǔ)、處理過的涉密信息會(huì)處于不可控的狀態(tài)。案例中有關(guān)責(zé)任人員將涉密移動(dòng)硬盤、涉密光盤接入互聯(lián)網(wǎng)計(jì)算機(jī)，雖經(jīng)核查取證，未發(fā)生涉密文件、資料被竊取的嚴(yán)重后果，但是也導(dǎo)致有關(guān)文件、資料在互聯(lián)網(wǎng)上不可控，嚴(yán)重違反保密法規(guī)定，應(yīng)當(dāng)受到相應(yīng)處分。特別是案例中的張某，其違規(guī)私存涉密文件、資料在先，轉(zhuǎn)業(yè)離開原單位后不履行脫密管理有關(guān)要求，繼續(xù)私自留存涉密移動(dòng)硬盤，最后明知涉密移動(dòng)硬盤不能接入互聯(lián)網(wǎng)計(jì)算機(jī)，卻仍然接入，自作聰明采取“只看不存”的方式查閱有關(guān)涉密文件、資料，以為不會(huì)留下操作使用痕跡。其掩耳盜鈴、自欺欺人的做法，理應(yīng)受到有關(guān)紀(jì)法處理。

?

預(yù)防措施：

要按照相關(guān)制度要求，加強(qiáng)對涉密信息化設(shè)備、存儲(chǔ)設(shè)備的管理。涉密存儲(chǔ)設(shè)備均需使用涉密專用U盤，涉密計(jì)算機(jī)的導(dǎo)入導(dǎo)出必須通過“三合一”裝置，保證涉密信息通過存儲(chǔ)設(shè)備轉(zhuǎn)移安全可控。涉密信息通過光盤刻錄或涉密U盤導(dǎo)出，均需經(jīng)過嚴(yán)格審批等級(jí)，集中由專人進(jìn)行操作，保證國家秘密安全。

（通訊員：李靳東）